Une super adresse : notre chaîne youtube

[philty]

Quoiqu'il en soit, cest extrêmement intéressant et on touche à l’éthologie.
Très instructif
Merci

[philB]

Quoiqu'il en soit, cest extrêmement intéressant et on touche à l’éthologie.
Très instructif
Merci

Merci .
Oui je suis le Jane Goodall du pauvre

[philB]

Bonjour

Pascal Denis Olivier Philippe Cyrille m ont envoyé une ou des vidéos qui ont ou vont être publiées .
Pour les autres je vous rappelle que vous pouvez aussi .
Même un bout de vidéo oubliée avec un comportement étonnant .ça peut suffire à faire un short

Je peux aussi récupérer une ou des vidéo d un compte youtube en sommeil .

Par watsapp pour me les transférer . Ou autre , a voir

[philB]

j ai publié
ce jour une version
le 4 juin une autre car chacun a ses avantages.
Vous me direz laquelle vous préférez svp ça m aidera . merci
ci dessus celle du 4 juin pas encore publiée




et celle ci dessus vient de sortir . Beaucoup de points communs mais approche différente

Au fait , vous ne m avez pas dit laquelle des versions vous aimiez le plus , ou le moins ; et pourquoi

[Captain Eric]

Je pense qu'il faut privilégier les vidéos courtes : moins d'1 minute.

[philB]

J essaye de réduire lol . Mais en 1 mn ( un short) tu peux faire du joli mais pas du tout de l informatif .
Mais je note ton ressenti

[cycykewl]

En une minute, tu fais passer qu'un message.
Pourquoi pas.

[philB]

Les vidéos postées font entre 3.30 et 7 mn maxi alors quand même ....
Les horts informatifs utiles ça ne peut être a mon sens qu un extrait d une vidéo plus longue qui ramène vers celle ci en écran de fin .

Les 1 mn ou moins c est uniquement pour distraire : rêve, rire , émotion immédiate .j'en ai publié et suis demandeurs de vos " insolites" Ça fait des vues éventuellement donc ça fait connaître un peu ...mais c est tout .

Ma demande portait plutôt sur la comparaison entre les deux approches des deux vidéos " longues" , l une étant plus sérieuse l autre plus " fantaisiste" ( les deux suivantes a sortir sont sur ce mode)