Association Gtroph

eric41 a écrit : Tu sais, on ne charrie que les personnes que l'on apprécie, les autres on les ignore

Ça c'est la pensée du matin et je la plussoie plus que fortement.

Tam......

... On va dire que c'est la photo ...

Celui là, c'est un boxeur ... ou c'est le frère de Rastapopoulos ....

Demain je prendrais d'autres photos.

Ne serait ce pas les sp north de kigoma ?
Ce sont ceux du congrès ?

Oui du congrès le vendeur m'a dit des cyanostictus de Kigoma j'ai oublié son nom il me semble qu'il est alsacien.

Eretmodus cyanostictus sp "Kigoma"?

J'en ai récupéré aussi et j'ai son nom si ca interresse.

D'après les bouquins il me semblait justement que les eretmodus avec du jaune/orange (originaire du nord) étaient classés dans les sp north, à la différence des autres variétés telle que kasanga.

Je ne sais pas si la différence est comme j'ai pu la voir dans l'article de Patrick dans l'Agoran°13 que le sp.Kigoma avait de nombreux points oranges en particulier sur le pédoncule caudale.

J'en ai récupéré aussi et j'ai son nom si ça intéresse

. oui bien sur comme ça je vais pouvoir lui demander confirmation voir avec Patrick aussi.

en Kigoma, logiquement, on a deux variantes que je possède; en l'achetant, on m'a dit spécies et species nord; après selon les échanges de forum, cela a changé, donc maintenant je me tais
De toute façon, sur les photos, j'avais mis les deux formes dont un avec les lèvres bleues

Il n'y a aucun doute, les spécimens de Sébastien sont des Eretmodus sp. "nord" (ou "north") de Kigoma, et non des cyanostictus.

Le fait qu'ils soient encore appelés Eretmodus cyanostictus vient d'abord de ce que malgré les mises au point depuis 20 ans, beaucoup de gens ne savent toujours pas que ce ne sont pas des cyanostictus. Ensuite, Konings les appelle Eretmodus sp. "cyanostictus north", et les gens ne font pas attention au fait que ça ne veut pas dire que ce sont des cyanostictus, mais une autre espèce proche de cyanostictus. Enfin et surtout, jusqu'à présent, à part moi dans l'An Cichlidé puis dans Cichlid News (l'article repris dans votre revue), personne n'a repris l'information selon laquelle Eretmodus cyanostictus remonte aussi loin vers le Nord, et donc vit aux mêmes endroits que le sp. "nord", ce qui prouve définitivement qu'il ne s'agit pas de la même espèce.

Pour votre information, un deuxième article sur le sujet de ma pomme doit sortir dans le Cichlid News d'octobre: j'y présente une troisième espèce dans le genre, qui était passée inaperçue jusque-là. Par la même occasion, je propose d'abandonner définitivement l'appellation Eretmodus sp. "cyanostictus north" pour Eretmodus sp. "north".

merci beaucoup pour les précisions.

Ah j'ai hâte de voir l'article moi.

Tam.....

Merci Patrick pour m'avoir répondu aussi vite, par contre un mauvais point pour les contrôleurs je rigole Denis j'ai aussi retrouvé le nom du vendeur Alain Simmer, je vais le contacter pour l'informer.

Tres poli cet Alain.


Tam.......

Oui est très sympas.