Eretmodus marksmithi (Eretmodus sp. 'north')
Re: Eretmodus sp. north
As-tu le papier de Boulenger?Ancelin a écrit :Espèce décrite par Boulenger en 1898, "cyanostictus North" trouvé dans la partie moitié Nord du lac. On le trouve dans l'habitat supérieurs, dans les zones rocheuses rarement à plus de trois mètres. Incubateur buccal biparental. Il mesure environ 8 cm, il vaut mieux le garder en couple, voir en groupe et sur tout bien oxygène l'eau.
Petite précision. Si Boulenger ne l'a pas décrit en tant qu'espèce mais juste mentionnée comme une forme du Nord, il n'a donc pas décidé pour diverses raisons qu'on pouvait en faire une espèce à part entière. Tu ne peux en AUCUN cas dire que c'est une espèce décrite. Elle ne possède pas de nom binominal.
Tu dis: Eretmodus sp. "North",
Tu considères alors que c'est une espèce NON DECRITE mais du genre Eretmodus
Je ne suis visiblement pas le seul à être fatigué...hihihiarmougn a écrit :Je ne sais pas ce que tu appelle un brassage massif. Les miens sont dans un 300l, et le seul brassage que j'ai est dû aux pompes de brassage, ce qui fait un brassage de 1200l/h, ce qui n'est pas démesuré.
Vincent
Vincent
Gtroph 144/37
Gtroph 144/37
- tropheus75
- Messages : 1827
- Enregistré le : 27 nov. 2004, 18:11
- Localisation : Tout droit vers le soleil
Baisses les yeux vermicelle.... le prof a parléGbarnga a écrit :Si Boulenger ne l'a pas décrit en tant qu'espèce mais juste mentionnée comme une forme du Nord, il n'a donc pas décidé pour diverses raisons qu'on pouvait en faire une espèce à part entière. Tu ne peux en AUCUN cas dire que c'est une espèce décrite.
Modifié en dernier par tropheus75 le 23 oct. 2008, 13:50, modifié 1 fois.
Re: Eretmodus sp. north
Ainsi donc vas-tu nous dire comment le considérer et en parler, j'imagine...Gbarnga a écrit :As-tu le papier de Boulenger?Ancelin a écrit :Espèce décrite par Boulenger en 1898, "cyanostictus North" trouvé dans la partie moitié Nord du lac. On le trouve dans l'habitat supérieurs, dans les zones rocheuses rarement à plus de trois mètres. Incubateur buccal biparental. Il mesure environ 8 cm, il vaut mieux le garder en couple, voir en groupe et sur tout bien oxygène l'eau.
Petite précision. Si Boulenger ne l'a pas décrit en tant qu'espèce mais juste mentionnée comme une forme du Nord, il n'a donc pas décidé pour diverses raisons qu'on pouvait en faire une espèce à part entière. Tu ne peux en AUCUN cas dire que c'est une espèce décrite. Elle ne possède pas de nom binominal.
Tu dis: Eretmodus sp. "North",
Tu considères alors que c'est une espèce NON DECRITE mais du genre Eretmodus
Merci d'avance pour la construction de notre savoir si misérable
Vincent
Vincent
Gtroph 144/37
Gtroph 144/37
- Tropheus45
- Messages : 9652
- Enregistré le : 24 janv. 2005, 23:09
- N° Adhérent : 002/45
- Localisation : Loiret 45
Alors petite pression, oui Boulenger à décrit le Genre "Eretmodus" en 1898, puis en attendant il a classé "alors si tu préfère" l'Eretmodus sp. cyanostictus North aussi en 1898. pour être plus précis : il différencie des variétés, celle de Kapampa, Kapemba, Kungwe, Mpimbwe, Nyanza Lac, sp. North rouge deKatonga et Ubwari.
Oui tu as raison c'est bien du sp.
Mais je ne peux te dire malheureusement ou prochainement il voulait le classer car comme tu le sais il n'est plus de ce monde. Plus sérieusement comme beaucoup de poissons "sp." cela dure et je pense que l'on est pas près à voir du changement.
Oui tu as raison c'est bien du sp.
Mais je ne peux te dire malheureusement ou prochainement il voulait le classer car comme tu le sais il n'est plus de ce monde. Plus sérieusement comme beaucoup de poissons "sp." cela dure et je pense que l'on est pas près à voir du changement.
Sébastien
Membre du Gtroph 002/45
Membre du Gtroph 002/45
Ancelin a écrit :Alors petite pression, oui Boulenger à décrit le Genre "Eretmodus" en 1898, puis en attendant il a classé "alors si tu préfère" l'Eretmodus sp. cyanostictus North aussi en 1898. pour être plus précis : il différencie des variétés, celle de Kapampa, Kapemba, Kungwe, Mpimbwe, Nyanza Lac, sp. North rouge deKatonga et Ubwari.
Oui tu as raison c'est bien du sp.
Mais je ne peux te dire malheureusement ou prochainement il voulait le classer car comme tu le sais il n'est plus de ce monde. Plus sérieusement comme beaucoup de poissons "sp." cela dure et je pense que l'on est pas près à voir du changement.
Est-ce lui qui a donné l'appellation "sp. north"? sinon, c'est qui?
As-tu le pdf?
merci
C'est un peu le même problème avec les T. sp. "black".
L'article de Marlier, avec la description de T. duboisi, fait mention de différentes variétés de couleur de T. moorii Pas de "sp."
Qui a décidé de dire "sp. "black"?
T'as fini l'ami Serge!!! :P
Quand est-ce que tu fais un saut, affreux jojo
Eh oh! Je dis ce que j'veux! Et puis si j'ai envie, les pompes de brassages brassent, et les pompes de filtration filtrent, et puis même, les pompes pompent!!! Non mais!Aleph 0 a écrit :Je ne suis visiblement pas le seul à être fatigué...hihihiarmougn a écrit :Je ne sais pas ce que tu appelle un brassage massif. Les miens sont dans un 300l, et le seul brassage que j'ai est dû aux pompes de brassage, ce qui fait un brassage de 1200l/h, ce qui n'est pas démesuré.
Vincent
Comme quoi tu vois en Picardie il y a un truc dans l'air!
- Tropheus45
- Messages : 9652
- Enregistré le : 24 janv. 2005, 23:09
- N° Adhérent : 002/45
- Localisation : Loiret 45
- Tropheus45
- Messages : 9652
- Enregistré le : 24 janv. 2005, 23:09
- N° Adhérent : 002/45
- Localisation : Loiret 45
- Tropheus45
- Messages : 9652
- Enregistré le : 24 janv. 2005, 23:09
- N° Adhérent : 002/45
- Localisation : Loiret 45
-
eric41