Page 2 sur 5

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 01 Juin 2021, 16:58
par philB
Personnellement je ne partirais ...sur rien ! 🙂 . DĂ©solĂ©

Avec 60 de large les Enantiopus vont se faire cartonner . Et avec les multis a un bout et eux l autre...pas top non plus

Soit tu fais en gros multis +altos shell+ cypris . Le tout en groupe
Soit Enantiopus +altos shell + cypris en groupe 3M 6F
2 bacs superbes

Mais pas ensemble.

Si tu cherches une 4 Ăšme espece: des Brevis qui occupent peu de place , 2 couples

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 01 Juin 2021, 17:36
par phildulac
Je rejoins PhilB : des Enantiopus seraient malmenĂ©s et bien trop Ă  l’étroit dans un tel bac avec de tels cohabitants.
Les sabulicoles et particuliĂšrement les Enantiopus, ont vraiment besoin d’espace dĂ©gagĂ©.

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 01 Juin 2021, 18:03
par Ben29
+1 !

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 01 Juin 2021, 18:17
par Sorata62
Mince, avec mes quelques lectures je pensais les Enantiopus plus vindicatifs que ça, mĂȘme si vis a vis de l'espace au sol je m'attendais Ă  cette rĂ©ponse :wink:

- Grosse colonie de N. Multi
- Gros groupe d'Alto Shell
- Beau groupe de Cypri utinta

Ca me parait vraiment pas mal, mais je trouve qu'il manque un antagoniste purement pétricole?
C'Ă©tait lĂ  oĂč les N. Caudopunctatus devait jouer leur rĂŽle (MĂȘme si ils ne sont pas purement pĂ©tricole)

Forcément, ce rÎle siérait aux sieurs Julidochromis néanmoins je n'en suis pas fan... désolé :?
Mesdames Pulcher Daffodil ou Brichardi seraient sympathiques aussi, jusqu'à ce qu'elles s'auto-proclament reine incontestée et tyrannique du bac :twisted:

Un couple de N. Leleupi ferait bien l'affaire non?
MĂȘme si je ne suis pas moi-mĂȘme convaincu par ma proposition

Qu'en pensez vous et avez une proposition originale d'un petite pétricole qui serait cool pour cette cohabitation?

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 01 Juin 2021, 18:44
par phildulac
À mon sens, 3 beaux/gros groupes c’est assez. Plus d’espĂšces ça risque d’ĂȘtre bancal/compliquĂ©.

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 08:29
par Petro91
JeromeB a Ă©crit:J'avoue que pour moi, un vrai bac de poissons du Tanganyika, c'est un bac de Tropheus.
Oui, j'en suis encore lĂ  aussi.
10/12 Tropheus dans un bouquet de plantes et pierres Ă  trous ..... :aime:

Bon, ça fera rapidement plus que 10/12, mais c'est pas grave.
Les interactions sont la base du plaisir. :aime2:

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 10:25
par Sorata62
Petro91 a Ă©crit:
JeromeB a Ă©crit:J'avoue que pour moi, un vrai bac de poissons du Tanganyika, c'est un bac de Tropheus.
Oui, j'en suis encore lĂ  aussi.
10/12 Tropheus dans un bouquet de plantes et pierres Ă  trous ..... :aime:

Bon, ça fera rapidement plus que 10/12, mais c'est pas grave.
Les interactions sont la base du plaisir. :aime2:


Tu tentes vraiment de me refaire craquer pour des Tropheus!
Je repasse chez toi pour reprendre des Duboisi? 😜

Disons que si on s'en tient Ă  :
- Colonie Multifasciatus
- 20/25 Cyprichromis utinta
- 4/4 Alto shell

Effectivement c'est plutĂŽt pas mal

Les espaces seraient plutÎt bien occupées.
Mais pour ajouter un peu de "peps" au sol, pourquoi une seconde espĂšce conchylicole ?

Il y aurait la grosse zone de coquilles entre les amas rocheux que je pourrais laisser coloniser quelques mois par les Multifasciatus.

Puis venir ajouter quelques coquilles trÚs éparses sur la façade avant dans cette plage de sable pour un trio N. Ocellatus ou autre?

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 10:36
par phildulac
J’ai souvent lu que les ocellatus et affiliĂ©s pouvaient ĂȘtre maintenus en trio voire en harem mais chez moi ça a toujours fini en couple. Avec des multi, je ne suis pas convaincu que ça marche đŸ€”
Synodontis ?

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 10:51
par Sorata62
Synodontis, j'aurai peur qu'ils me fassent un carnage dans les portées de N. Multifasciatus

Ça nuirait pas mal au dĂ©veloppement de la colonie

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 11:47
par philB
phildulac a Ă©crit:J’ai souvent lu que les ocellatus et affiliĂ©s pouvaient ĂȘtre maintenus en trio voire en harem mais chez moi ça a toujours fini en couple. Avec des multi, je ne suis pas convaincu que ça marche đŸ€”
Synodontis ?


Je suis d accord . Les deux espùces sont gourmandes en espace et belliqueuses . Ça ne le ferait pas je pense .

En revanche en marge dans des coquille isolées l espÚce idéale serait des Brevis en couple ( 2ou 3).
Ils sont virulents sur leur espace mais celui d un couple est petit .3 conchys 3 espÚces aux besoins différents mais compatibles.

Pour revenir à ton plan initial 🙂. Il conviendrait avec moins de roches de part et d'autres .( Refuges )

Au fond un espace de 1m40 x35 champ de coquilles.( Multis)
Devant quelques petites roches et coquilles Ă©parses. ( Altos brevis 4 plus 6 altos qui iraient aussi dans les roches )
Tu te feras juste attaquer quand tu nettoieras les vitres mais pas grave 😂😂

Sinon j'' aime les synodontis mais on ne les voit guĂšre

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 12:07
par Ben29
N'oublions pas que les femelles compressiceps sont conchilicole, j'ai du mal a imaginer qu'elles trouvent leurs place entre multifasciatus et brevis ou autre conchilicole...

Je pense que l'option Telmatochromis vittatus avec compressiceps shell et multifasciatus est une bonne alternative :D

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 12:12
par philB
Oui ça peut le faire aussi.
Le souci des telmatos c est qu ils prendront plus de place a terme que 2couples brevis 🙂.

C est pour cela que j' ai parlĂ© de garder 2 petites zones rocheuses ( petites failles ) avec coquilles isolĂ©es a leur contact. Ce serait pour les altos 😉

Mais sinon comme disait phildulac 3 espùces en nombre important c est aussi bien voire mieux 👍

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 12:19
par phildulac
PhilB est devenu un sage ! 😍

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 12:21
par Sorata62
Effectivement, vos réflexions sont trÚs pertinentes.
C'est mon problĂšme d'en vouloir toujours plus et d'essayer de combler chaque trou ou emplacement libre du bac

Alors qu'on sait tous que rien ne se passe jamais comme prĂ©vu 😜

Et oui Phil, le dĂ©cor sera certainement amenĂ© Ă  ĂȘtre pas mal modifiĂ©
Pour l'instant, je me basais surtout sur fe qu'il est actuellement

Re: [860L] Et si on changeait tout?

MessagePosté: 02 Juin 2021, 20:03
par phildulac
Bah on a tous ou tous eu cette tentation de toujours en rajouter. Normal 😉
Comme Synodontis je ne connais que lucipinnis et je trouve qu’on surestime la prĂ©dation qu’il exerce. Sur des Ɠufs non gardĂ©s peut ĂȘtre mais sur des alevins je n’ai jamais rien remarquĂ©. Un groupe de Cyprichromis est infiniment plus meurtrier. J’ai souvenir de mon couple de Greenwoodochromis bellcrossi gardant son nuage de jeunes ĂȘtre absolument intraitables avec Cyprichromis et Tanganicodus alors que les Synodontis pouvaient tranquillement partager les nauplies avec les bĂ©bĂ©s...
Je prĂ©cise que je n’ai pas d’actions chez adopteunsyno.com hein 😂
Pas de stock options non plus chez untelmatosinonrien, mais compte tenu de ce que tu dĂ©cris de tes souhaits (observation d’interactions et de comportements intĂ©ressants, groupe de multi, beau banc de Cyprichromis) je ne vois rien de mieux que Telmatochromis vittatus (ou genre) pour interagir et occuper la frange coquilles pierres. J’ignore si on peut parler d’osmose mais dans le lac l’association multi/vittatus et mĂȘme À. shell est frĂ©quente.
Plein de multi + plein de Cyprichromis + 1 ou 2 couples d’Alto shell + 6 ou 7 T. vittatus = đŸ€© pour moi
Aprùs si c’est une aversion physique au Telmatochromis/Julido dont tu souffre je ne peux rien pour toi 😉😂