Association Gtroph

Comme ça, c'est dit .. et écrit !

Pour info à tous : il serait bien que chacun tienne sa liste à jour.
Ne serait-ce que pour répondre à la question de Guillaume, par ex.

Merci

Moi j'envois un pti Mp à notre ami Loïc, il met la liste de maintenance à jour assez vite je dois dire ;)

Un mâle F1 à donner... d'ailleurs. Quelqu'un aurait une idée quant à la localité ???



Vincent

Salut, ce sont les même que dans le sud tanzanien, non ?

Splendide la photo, Benoît !!

Oui très belle mais attention car ils sont tous très proche.

Attention, ou non...!

Les mélanger c'est brasser le code génétique, si ils sont semblables, phénotypiquement, ils le sont génétiquement, et un mélange de localité, n'est pas du tout négatif...

Salut Interochromis loocki serait l'orthognathus "tricolor" en fait...

http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=9335

et ben oui vu la première photo pas de doute.
Par contre si quelqu'un peu traduire mieux que l'imbécile de traducteur cela serai cool

En gros, ce qui est dit c'est que l'orthognathus tricolor serait l'Intertochromis, mais, Interochromis a été décrit à partir de spécimens de la région de Kigoma, hors il n'y a pas de "tricolor" avant les îles de Kipili (d'après mes observations et photos), ce qui voudrait dire que P. orthognathus du nord serait Interochromis loockii, et celui du sud le vrai orthognathus. C'est le sens de ma dernière question sur le topic cité.

http://translate.google.fr/translate?sl ... 35&act=url

Merci Benoit et superbe photos

Merci Séb.

http://www.destin-tanganyika.com/Galeri ... loocki.htm

Interochromis n'est donc pas un genre valide, on est d'accord?

Vincent

Il est valide.

extrait du "Catalog of fishes"

Current status: Valid as Interochromis loocki (Poll 1949).

J'ai déjà vu en aquarium du Petro Orthognathus Tricolor, et de l'Interochromis Loocki, tous 2 sauvages.

Morphologiquement, je dirais que c'est le même poisson.

Mais Interochromis m'a semblé moins coloré que le PetrochromisOrthognathus