Association Gtroph

Salut à tous
Petro je pense que tu n'obtiendras pas le même résultat avec les bioballes justement par qu'elles sont statiques avec les kaldnes tu as un lit fluidisé un max d'oxygène, une rotation qui élimine les proliférations bactériennes et qui favorise leur renouvellement , la densité de ces trucs est légèrement inférieure à celle de l'eau donc quand elles sont efficaces ( chargé en bactéries) elles sont dans la pellicule.
Les bioballes sont statiques même si je me souviens de leur marketing elles avaient la même ambition.
De toute façon ça vaut le coup de tester
Amicalement Corwin

Oui, je crois que tu as raison et c'est pour résoudre cette problématique que j'ai placé une pompe au cœur même des Bio-balles bleues. Afin qu'elles soient en rotation permanente.

Je me souviens d'une discussion avec Eric, (Abysse) voilà quelques années qui me disait que les bio-balles, selon lui, était adaptées aux décantes placées sous les aquariums et qu'il fallait loger les boules en plastique dans le couloir de descente de l'eau. Le ruissellement favorisant, par oxygénation, l'action des bactéries avant même que l'eau ne soit arrivée dans la 1ère partie du filtre.

Là, dans le filtre des tortues, en faisant tourner les bio-balles sur elles mêmes dans un logement ad-oc, j'ai espoir de créer un développement bactérien dynamique et favorable.
C'est d'autant plus important que les tortues pèsent lourd et donc polluent pas mal. Le résultat risque d'être spectaculaire.

en tout cas cet appétit de savoir, de renouvellement des approches après pas mal d années d aquariophilie .je trouve ça chouette de votre part et très revigorant 🙂🙂

bonjour à tous, une petite question, quelle différence entre les kaldnes et les hélix ?

Sensiblement la même chose.
Le kaldnes est un meilleur support bactérien, voilà tout.

Nombre de m2 colonisés avec 1 m3 des principaux substrats

Les seules qui ne s’abîment pas a long termes sont les céramiques et pouzzolane ?
Les autres sont composés de plastique

Ce tableau est extrêmement intéressant.

En revanche, ils classifient les céramiques comme étant le top …. sauf que sa coule. J'en ai plein le fond de mes filtres. Je reconnais que la capture de cochonnerie est efficace mais il n'y a aucun brassage. Nous sommes dans l'anaérobie stricte. C'est bien, mais c'est différent.
Il est aussi possible que je ne les utilise pas correctement. Il faudrait peut être les placer entre 2 grilles et les utiliser comme une autre forme de mousse ???
Faut que réfléchisse à comment faire ?

En tous cas, je confirme, les Bioball, c'est pas terrible.

eric59 a écrit:Les seules qui ne s’abîment pas a long termes sont les céramiques et pouzzolane ?
Les autres sont composés de plastique

Le temps de décomposition du plastique dans la nature est entre 100 et 1000 ans.
Je pense que l'on est assez large pour nos besoins

merci cycy

Le truc pas banal c’est la destruction des nitrates.

Mon filtre étant en cours de reconstitution, ce sera intéressant de voir s’il détruit les nitrates où s’il faut attendre un moment avant que les nitrates soient détruits de nouveau. Mais l’expérience de Corwin étant moyennement concluante, j'hésite entre la géométrie spécifique de ces filtres, les Kaldnes et les tapis japonais.

cycykewl a écrit:

eric59 a écrit:Les seules qui ne s’abîment pas a long termes sont les céramiques et pouzzolane ?
Les autres sont composés de plastique

Le temps de décomposition du plastique dans la nature est entre 100 et 1000 ans.
Je pense que l'on est assez large pour nos besoins

Mes mousses filtrantes en 5 ans ,et a causse de la dureté de l'eau, partent en morceaux et poussières lors de leur nettoyage. Celles-ci polluent effectivement pendant beaucoup d'années l'environnement avant de repartir dans le cycle alimentaires du vivant.

Les Kaldnes sont en plastique dur.

Cela reste du pastique

Ce qu'ils appellent céramique, c'est du Siporex mis en forme de nouilles creuses.
C'est bien mais ça fini aussi par s'écraser avec le temps. L'eau les fragilise.
C'est très long à laver quand elles sont saturées de merde et qu'elles sont placées sur le fond du filtre. Elle casse à la manipulation.
J'ai aussi essayé de la placer en filet. C'est mieux. Ca devient moins sale et ça doit être plus efficace ainsi. Je n'ai jamais essayé de les mettre sur un gros bulleur mais à la réflexion, je pense que j'aurais du faire.

Les Kaldnes K1 c’est bien. Il y a pas mal de supports du même type, mais à cet niveau d’efficacité je ne suis pas sûr qu'il y ait grand chose à gagner. Et c’est robuste.

Le seul inconvénient c’est une installation spécifique avec lit à bulle. On peut utiliser en filtre statique, mais au vu de la littérature ce n’est pas plus efficace dans ce cas qu’un autre support.