Page 28 sur 104
Posté : 21 oct. 2010, 21:29
par eric41
Neolamprologus kungweensis femelle Fx, souche Abysse 2010

Julidochromis ornatus Mbita Isl., Fx souche Maison de Rennes (donc Tchéquie) 2008

Julidochromis regani Chisanse F1, femelle dominante en compagnie de 2 males, souche Franky (28)

2009

Neolamprologus modestus Zambie (pectorales jaunes), femelle F1 souche groupe Tanganyika 2009

mâle

Eretmodus cyanostictus kigoma, mâle F0 souche Abysse 2008

A noter : on connaît le dorsale orange, mais un peu moins celui-ci. Je
ne l'ai pas mis en sp. nord
Posté : 29 oct. 2010, 22:15
par eric41
4 nez long en Reganochromis calliurus, donc 4 mâles soit disant par les hautes de ce monde
François, on avait raison YESSSSSSSSSSSSS!
les nez longs et les nez courts sont sûrement 2 espèces distinctes et j'ai mes 2 femelles en incub

Posté : 29 oct. 2010, 23:15
par Tropheus45
Posté : 30 oct. 2010, 00:34
par Guy Yotinet
Eric41
Je suis, de nature, d'un tempérament plutôt gentil mais il m'arrive parfois de me mettre en colère lorsque j'ai l'impression de prêcher dans le désert au sujet du poids et de la taille des photos postées.
Pour infos, la dernière photo : 2896px × 1944px pour 1175.98 Ko !!!
Pour infos, toujours, le post précédent :
2896px × 1944px pour 1033.03 Ko
2896px × 1944px pour 1232.21 Ko
2896px × 1944px pour 1417.02 Ko
2896px × 1944px pour 1502.64 Ko
2896px × 1944px pour 1429.61 Ko
2896px × 1944px pour 1332.38 Ko
2896px × 1944px pour 1277.96 Ko
Oui, oui, tout ça dans le même post !
Je renvoie donc à ce topic :
http://www.gtroph.fr/forum/viewtopic.php?t=1660
Merci.
Posté : 30 oct. 2010, 03:38
par eric41
dans ce cas, il n'y a qu'ici qu'il y a problème de taille de photos
on va éviter d'en mettre avec mon hébergeur, dans ce cas !
Posté : 30 oct. 2010, 08:19
par Tropheus45
Non Eric il t suffit d'aller sur le lien que Dominique te donne et çà pour tout le monde car moi quand j'ouvre ces photos je te dis pas la taille et le temps qu'il faut alors ne prenez pas çà pour vous "emmerder" oui je le dis car nous essayons de faire du mieux alors merci de votre compréhension et nous contons sur vous

Posté : 30 oct. 2010, 08:38
par Sylvain J
ton Eretmodus cyanostictus Kigoma est super beau!
ton mâle et ta femelle Neolamprologus modestus Zambie ont toujours une coloration si différente ou c'est juste une question d'humeur au moment de la photo?
Posté : 30 oct. 2010, 09:34
par sicilien37
eric41 a écrit :dans ce cas, il n'y a qu'ici qu'il y a problème de taille de photos
on va éviter d'en mettre avec mon hébergeur, dans ce cas !
Salut Eric,
tu peux aller voir dans la grande majorité des forums on demande que les photos soient réduites (800x600 par exemple) ceci afin d"éviter que ça mette 3 plombes pour que les pages se chargent. Sinon tes poissons sont magnifiques

Posté : 30 oct. 2010, 10:51
par godo45370
h²o a écrit :ton Eretmodus cyanostictus Kigoma est super beau!
ton mâle et ta femelle Neolamprologus modestus Zambie ont toujours une coloration si différente ou c'est juste une question d'humeur au moment de la photo?
Pour en avoir maientenue la coloration du male est la plupart du temps très foncé par rapport à celle de la femelle comme c'est le cas ici.
Posté : 30 oct. 2010, 22:13
par eric41
photos redimensionnées

Posté : 30 oct. 2010, 22:22
par Guy Yotinet
eric41 a écrit :photos redimensionnées

Merci
Mais tu aurais pu les mettre jusqu'en 800x600
Ton hébergeur ne le permet pas ?
Posté : 30 oct. 2010, 22:32
par Tropheus45
Merci Eric c'est bien plus agréable à voir comme çà.

Posté : 10 nov. 2010, 23:29
par Erik63

Cyprichromis microlepidotus "bulu point" f0

Xenotilapia papilio "kipilli" f0

Tanganicodus sp "kapampa" fo
On m'a prêté un appareil photo , j'en profite
Erik
Posté : 11 nov. 2010, 17:57
par Tropheus45
Tu as raison et nous aussi

Posté : 12 nov. 2010, 15:39
par DENIS
Erik63 a écrit :
Cyprichromis microlepidotus "bulu point" f0

Xenotilapia papilio "kipilli" f0

Tanganicodus sp "kapampa" fo
On m'a prêté un appareil photo , j'en profite
Erik
Peux tu m'envoyer la photo non réduite du Tanganicodus pour l'archiver en vue d'une publication sur la revue, merci