docfish a écrit :
Ça veut dire que ça ne sert pas à grand chose d'en mettre sur plusieurs hauteurs et qu'une seule couche ensablée aux 3/4 suffit?
Je me permets de répondre:
Les Neolamprologus multifasciatus ne positionnent pas les coquilles, contrairement aux ocellatus par exemple. Ils vont creuser en dessous jusqu'à atteindre la vitre du fond. Tu n'as donc rien à faire
. Dans la nature, selon Heinz Büscher, ces lits de coquilles peuvent atteindre 1 à 4 mètres d'épaisseur. En aquarium avoir deux couches de coquilles permet une meilleure protection des poissons, particulièrement des alevins et femelles. De toutes les façons ce sont les mulitifasciatus qui auront le dernier mot sur le concept architectural de leur domicile
Dernière remarque pour les individus à comportement petricole. Il peut s'agir d'exclus mais pas obligatoirement. Il semble en effet que les multifasciatus soient des conchilicoles opportunistes et pas obligatoires. On trouve dans la nature des colonies vivant dans les rochers alors qu'elles disposent de coquilles de Neothauma à proximité.
Un peu de lecture
Vidéo 5/6
Traduction de la partie qui nous interresse:
Je voudrais maintenant aborder un conchylicole faisant parti des neolamprologus, le multifasciatus. Il était, jusqu'ici considéré comme un conchylicole obligatoire, c'est à dire comme un poisson qui, dans tous les cas, a besoin d'une coquille. Ce cichlidé est connu en aquariophilie comme étant un conchylicole. C'est bien le cas, mais ce n'est pas un conchylicole obligatoire et, ça, c'est relativement peu connu. Nous les voyons ici dans leur habitat, de grands lits de coquilles divisés en sous-ensembles par des bandes de sable ou de vase. Nous sommes à une profondeur de 20 ou 30 mètres. On remarque que les bandes de sables ne sont pas fréquentées par les multifasciatus. Ces poissons sont très petits et difficiles à filmer. Ils nécessitent un gros objectif ou de s'approcher très près, ce qui explique qu'on les voit se précipiter dans leurs coquilles. Ces lits de neothauma font plusieurs centaines de m2. On peut donc nager au dessus pendant un temps assez long. Avec de la chance, on peut voir d'autres poissons. Ici, dans cette zone de profondeur, un joli xenotilapia bathyphilus qui reste relativement rare. On voit que l'habitat du multifasciatus n'est pas, à proprement parlé, constitué d'une grande surface de coquilles, mais d'îles sur le sable, ici à la limite de rochers. Là, j'ai trouvé un cas intéressant. C'est un nid de coquilles réalisé par un callipterus et, maintenant, occupé par des multifasciatus. Il est à noter qu'il n'y a pas d'autres coquilles à proximité et pas non plus d'autres multifasciatus. De plus ce nid est situé très en hauteur. Ici, je voudrais vous montrer que les multifascatus ne se comportent pas obligatoirement comme des conchylicoles. Il y a quelques neothauma dans les rochers. Mais si on regarde à gauche et à droite, on voit que les multifasciatus utilisent aussi des grottes. A l'extrême, ici il n'y a aucune coquille et, les multifasciatus se comportent comme une espèce petricole. D'où la proposition de le considérer comme un conchylicole opportuniste et non pas un obligatoire ou inféodé. Si il bénéficie de coquilles, il les utilise, sinon il habite les anfractuosités dans les rochers. Ici nous avons une sorte de congloméra de roches de différentes tailles, tenues ensemble par des éponges. Les parties jaune sont les éponges qui font office de mastic. Cet assemblage peu descendre jusqu'à de grande profondeurs.
Et voici l'ensemble des vidéos, trouvées par un certain Benoît
(celle sur les callipterus est passionnante):
http://www.cichlidsforum.fr/1-vt26451.h ... r&&start=0
